Notícias
08.09.2021
A divulgação de prints de conversas de WhatsApp pode gerar dever de indenizar
A 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), por meio do julgamento do Recurso Especial (REsp) 1.903.273, entendeu que divulgar prints de conversas de grupo privado do WhatsApp, sem o consentimento dos participantes, gera dever de indenizar, a título de danos morais. Isso porque tornar pública uma conversa privada configura violação à legítima expectativa, à privacidade e à intimidade do emissor das mensagens.
No caso em discussão, a ação indenizatória foi ajuizada devido à divulgação, em redes sociais e na mídia, de mensagens trocadas em grupo de WhatsApp, composto por sete membros de um time de futebol, e as conversas diziam respeito a assuntos diversos, entre as quais a insatisfação do recorrente (réu) em relação à gestão da agremiação esportiva. Ocorreu que o recorrente (réu) saiu do grupo e passou a divulgar, sem o consentimento dos demais, prints das conversas gravadas, nas quais foram realizadas críticas à gestão do clube.
Nas instâncias ordinárias, o emissor das mensagens foi condenado ao pagamento de indenização consistente em R$ 5.000,00 ao recorrido (autor), no caso, o ofendido.
Ao realizar a análise do caso, o STJ entendeu que, o simples registro das conversas, sem o consentimento dos demais participantes, não constituiria ato ilícito; no entanto, o cerne da questão reside no fato de as conversas terem sido divulgadas, como ocorreu no caso em apreciação.
Em razão de o aplicativo WhatsApp utilizar criptografia de ponta a ponta, para a proteção dos dados do emitente e do destinatário, a mensagem só pode ser decifrada no receptor, de modo que quem manda mensagens por esse aplicativo tem a expectativa de que ela não será lida por terceiros, e, muito menos, ser alvo de divulgação.
Para a Ministra Nancy Andrighi, "Ao levar a conhecimento público conversa privada, também estará configurada a violação à legítima expectativa, à privacidade e à intimidade do emissor. Significa dizer que, nessas circunstâncias, a privacidade prepondera em relação à liberdade de informação".
Dessa forma, tendo havido a divulgação das mensagens e tendo essa divulgação gerado danos ao emissor das mensagens originais, que foram divulgadas, estará caracterizado o nexo de causalidade entre os danos vivenciados pela vítima e a conduta ilícita praticada por quem realizou a publicação das mensagens.
Ainda, a Ministra ressaltou que a ilicitude da conduta poderia ser descaracterizada quando a exposição das mensagens tiver o propósito de resguardar um direito próprio do receptor, o que não ocorreu no caso em tela.
Assim, por unanimidade, a 3ª Turma conheceu e negou provimento ao REsp, consolidando o entendimento de que as mensagens enviadas pelo WhatsApp são sigilosas e têm caráter privado, e, ao serem divulgadas, o recorrente, além de ter violado a privacidade do recorrido, quebrou a legítima expectativa de que as manifestações feitas naquele grupo privado lá permaneceriam.
Patrícia Pantaleão Gessinger Fontanella
Recentes
Publicado Regulamento de Comunicação de Incidente de Segurança (RCIS)
08.09.2021
Violação ao trade dress condena fabricante de geleias por concorrência desleal
08.09.2021
Receita Federal altera procedimento para habilitação de crédito decorrente de decisão judicial
08.09.2021
Domicílio Judicial Eletrônico – DJE
08.09.2021