Notícias
15.04.2025
Responsabilidade do Credor Fiduciário pelo IPTU é definida pelo Superior Tribunal de Justiça
O Superior Tribunal de Justiça recentemente julgou o Recurso Especial nº 1.949.182/SP, sob o Tema 1.158, e estabeleceu uma importante tese sobre a responsabilidade tributária do credor fiduciário em relação ao Imposto sobre a Propriedade Predial e Territorial Urbana. A decisão, unânime, foi proferida pela Primeira Seção do STJ em 12 de março de 2025, sob a relatoria do Ministro Teodoro Silva Santos.
A tese fixada pelo STJ é clara no sentido de que o credor fiduciário, antes da consolidação da propriedade e da imissão na posse do imóvel objeto da alienação fiduciária, não pode ser considerado sujeito passivo do IPTU. Isso ocorre porque o credor fiduciário não se enquadra em nenhuma das hipóteses previstas no artigo 34 do Código Tributário Nacional.
Essa decisão do STJ esclarece a controvérsia sobre a responsabilidade tributária do credor fiduciário em casos de alienação fiduciária, afetando diretamente as execuções fiscais que envolvem a cobrança de IPTU. Assim a tese fixada, orienta que o devedor fiduciante permaneça responsável pelo pagamento do IPTU, até que o credor fiduciário seja imitido na posse do imóvel.
Desta forma, a decisão tem importantes repercussões práticas ao afastar a possibilidade de os municípios incluírem o credor fiduciário como parte legítima em ações de cobrança de IPTU antes da consolidação da propriedade. Com isso, a jurisprudência do STJ se alinha à legislação tributária vigente, promovendo maior segurança jurídica e evitando interpretações conflitantes sobre a responsabilidade tributária em casos de alienação fiduciária.
Suzan Costella
Advogada ZNA
Recentes
STJ considera válida exclusão extrajudicial de sócio com base em estatuto não registrado na Junta Comercial
15.04.2025
PGFN abre transação tributária para dívidas a partir de R$ 50 milhões
15.04.2025
Nova publicação do IBGC privilegia a discussão da importância do Sistema de Integridade nas empresas
15.04.2025
STJ Reforça Cabimento do Divórcio Unilateral no Julgamento do REsp 2.189.143-SP
15.04.2025